Billboardy u silnic

Pokec E30 pozitivních lidí - aneb to, co se jinam nevejde.
Venca
Příspěvky: 3497
Registrován: 04. 04. 2004 08:09

Příspěvek od Venca » 13. 01. 2012 19:24

BMWHanz píše:protoze mas chuligansky sklony :lol:
Primitiv v tomto případě vidí děj jen jako prostý vandalismus.
Neumí ani vyčíst souvislost - vyzískaný materiál byl využit jinde.

* * *
Že jsi duševně jednodušší už vím několik let, ty O_o.

.

Uživatelský avatar
BMWHanz
Příspěvky: 1177
Registrován: 08. 10. 2008 16:03
Bydliště: Jihlava

Příspěvek od BMWHanz » 13. 01. 2012 21:44

jeste chvilicku a praskne ti zilka v hlave, tak pozor ty rozumbrado :lol: dle tvych meritek by byla asi vetsina populace primitivove. je zajimave, ze dokazes tak perfektne odhadnout inteligenci pres pocitac. ale to me ani moc neprekvapuje, kdyz jsi vsema uctivany jako nadclovek :lol:

Venca
Příspěvky: 3497
Registrován: 04. 04. 2004 08:09

Příspěvek od Venca » 14. 01. 2012 09:03

Opět pubertální výblitek.

* * *
BMWHanz píše:jeste chvilicku a praskne ti zilka v hlave, ...
Ne.
Tlak mám vždy v limitu, spíš nižší.
BMWHanz píše:...dle tvych meritek by byla asi vetsina populace primitivove...
Ne.
Ale v populaci jich je hodně.
BMWHanz píše:...je zajimave, ze dokazes tak perfektne odhadnout inteligenci pres pocitac...
Ne "přes počítač", ale třeba podle písemného projevu a reakcí.
BMWHanz píše:....jsi vsema uctivany jako nadclovek :lol:
Ne.
Proč by?

Sklony k přehnanému uctívání nějakých vzorů vidím obvykle u různých namachrovaných pubertů, votuningářů a podobných hustých týpků.

.

Uživatelský avatar
BMWHanz
Příspěvky: 1177
Registrován: 08. 10. 2008 16:03
Bydliště: Jihlava

Příspěvek od BMWHanz » 14. 01. 2012 17:54

ja to vzdavam, ses mistr psaneho slova udelam si tvou modlu a kazdy vecer budu zapalovat svicku :lol:

Uživatelský avatar
Vajpr
Příspěvky: 566
Registrován: 02. 12. 2008 16:14
Bydliště: Třinec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Vajpr » 14. 01. 2012 19:32

Tady to má šťávu, jako vždy:-)))))))))))
Obrázek

Uživatelský avatar
pip
Příspěvky: 2161
Registrován: 28. 09. 2006 18:05

Příspěvek od pip » 17. 01. 2012 17:09

Oldman píše:Jediný účastník nehody bol šofér ktorý zazmetkoval kvoli zajacovi,dostal šmyk,vyletel z cesty,niekolkokrát sa otočil a v aute zomrela jeho priatelka a ich dieťa
A billboard sa do toho dostal ako? Sofer po nehode tvrdil, ze sa dival na billboard alebo...?
paveld píše:
pip píše: ...
http://tn.nova.cz/zpravy/doprava/ridic- ... board.html
:arrow: Pricina nehody je usnuti za volantem a ne billboard vedle silnice. Narazeni do billboardu je dusledek nehody.
...
Myslim, že tady nejde o to, že je nebo neni bilboard příčina nehody ale důsledek. Je to stejný jako když se svojí nebo cizí vinou vybouráš v autě bez airbagu - taky za to ten volant nemůže, že tě praštil do hlavy, ale kdyby měl na sobě airbag, určitě za něj budeš rád že tam byl.
Jak jsem jiz napsal.
Neni mozne porad ulehcovat lidem negativni dusledky jejich cinnosti. Ten clovek nikdy nemel usnout za volantem (i kdyz beru, ze tohle neni zrovna ucebnicovy priklad chyby za volantem, co prameni z nedostatku ridicskych schopnosti). V prvni rade je potreba vyresit to, proc se to stalo. Az pak je treba resit vsechno ostatni vcetne billboardu.
Furt je to to same. Timhle vsim se pouze rozsiruje a podporuje rozezranost a rozmazlenost lidi. Uz ani nevim, kdy jsem slysel na otazku typu "Proc se nenaucis poradne ridit?" jinou odpoved jako "Ale nech toho.", nebo jen nejake uskleby ve smyslu, jako ze o nic nejde a je to vlastne jedno. Kdyz o nic nejde a je to jedno, tak je mi uplne u prdele, ze se nekdo kvuli vlastne neochote, ignorantstvi a rozmazlenosti nekde rozseka o billboard.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
btw.
Venca píše: Podle zákona promlčeno.

Primitiv principům často nerozumí, pochopí jen jednoduché děje.

Prozradil bych před primitivem svou účast na takovém činu, kdyby nebyl dosud promlčen.....?

.
Venca píše: Billboard = svinstvo.

Můj čin = fakt minulosti, promlčen.
Nelze řešit. Jen zaujmout stanovisko...
Nevim o jaky princip tady jde, ale hlavnimi duvody proc neco jako promlceni vubec existuje je podle prava a ve skratce to, ze neni potreba trestat nekoho kdo se za behu promlceci lhuty napravil (tedy nepachal dalsi trestnou cinnost) a to, ze dokazovat neco po uplynuti delsi doby je o drzku (doba odstupnovana dle zavaznosti spachaneho cinu).
To, ze je neco promlceno nebo ne nic nemeni na tom, ze jsi spachal trestni cin. A znamena to, ze to nelze resit pred soudem. Ovsem kdekoliv jinde to resit lze.

Toliko pouze stanovisko k veci z pravni stranky. Ja osobne bych mel v "mem" meste ve jmenu spravedlnosti o praci pro flexu postarano.
Zase jednou "nezaujaty" blabol. :roll:

Odpovědět