Test pneumatik dle "Testu pro spotrebitele" v TV

[Vasa]

Sedim ted u PC a vedle mam pustenou TV, najednou zpozornim, protoze tam v nemotoristickem poradu provadeli test zimnich pneumatik. To co jsem slysel jsem jeste nikdy NESLYSEL...
Vitezem testu se stala pneu Michelin (ted si nepamatuji presne typ) s vysledkem DOBRA. Ostatni byly v zavesu s hodnocenim USPOKOJIVA a nevyhovela pouze jedna (Avon). Hodnoceni se skladalo z nekolika kriterii: prilnavost na suchu, na mokru, opotrebeni (do teto doby bych to chapal), ale dale nasledovalo - setrnost k zivotnimu prostredi a obsah polyaromatickych uhlovodiku!!! kde posledne jmenovane "kriteria" vstupovaly do celkoveho hodnoceni celymi 30%. Nikoho asi nenapadlo treba u zimni pneu testovat napr. chovani na snehu, ledu apd.
Ale ted zpet k vitezi - Michelin vyhrala hlavne z duvodu, ze byla setrna k zivotnimu prostredi a vykazovala nejmensi opotrebeni. Jeste ti "odbornici" nezapomneli sdelit, ze chovani za mokra bylo pouze USPOKOJIVE.
Zaver: KAM AZ TOHLE MUZE ZAJIT...., ono je totiz jedno, ze v zime nevyjedu na snehu tam kam chci dojet a za mokra to poslu do pole - hlavne, ze se nesjizdeji a nevadi cmelakum...

[Dix]

Ono to je asi šetrné z toho důvodu, že se na nich právě nedá jezdit

[hanys]

Být to na Bursíkovi tak není šetrné vůbec nic
takové testy jsou k ničemu

[sys325i]

davno som niekde cital ze vyfukove emisie su uplne smiesne percento skodlivin oproti oteru pneumatik

[hanys]

Černobylská havárie byla taky směšné procento aspoň komanči nam to tvrdili

[Lukas-e21]

Sedim ted u PC a vedle mam pustenou TV, najednou zpozornim, protoze tam v nemotoristickem poradu provadeli test zimnich pneumatik. To co jsem slysel jsem jeste nikdy NESLYSEL...
Vitezem testu se stala pneu Michelin (ted si nepamatuji presne typ) s vysledkem DOBRA. Ostatni byly v zavesu s hodnocenim USPOKOJIVA a nevyhovela pouze jedna (Avon). Hodnoceni se skladalo z nekolika kriterii: prilnavost na suchu, na mokru, opotrebeni (do teto doby bych to chapal), ale dale nasledovalo - setrnost k zivotnimu prostredi a obsah polyaromatickych uhlovodiku!!! kde posledne jmenovane "kriteria" vstupovaly do celkoveho hodnoceni celymi 30%. Nikoho asi nenapadlo treba u zimni pneu testovat napr. chovani na snehu, ledu apd.
Ale ted zpet k vitezi - Michelin vyhrala hlavne z duvodu, ze byla setrna k zivotnimu prostredi a vykazovala nejmensi opotrebeni. Jeste ti "odbornici" nezapomneli sdelit, ze chovani za mokra bylo pouze USPOKOJIVE.
Zaver: KAM AZ TOHLE MUZE ZAJIT...., ono je totiz jedno, ze v zime nevyjedu na snehu tam kam chci dojet a za mokra to poslu do pole - hlavne, ze se nesjizdeji a nevadi cmelakum...

jednoduchý, test byl udělan tak aby vysel dobre pro conti........

neb conti je stavěná hlavně na vodu....

v ruznych casacich vysli ruzny testy gum a všude nejlip vychází Good year ultra grip7+

ale jevic me pobavilo:30% -voda, 25%-ekologie......... a ten zbytek jako je sucho, led a sních má zbylých 45%......


Tentokrát mě časopis TEST sklamal.