Řidič zkoušel strážníky ze znalosti zákona... 2.díl str.2
Řidič zkoušel strážníky ze znalosti zákona... 2.díl str.2
Naposledy upravil(a) kouBaMW dne 07. 12. 2010 20:55, celkem upraveno 1 x.
- MattyX
- Příspěvky: 12536
- Registrován: 06. 07. 2008 17:31
- Bydliště: Zatáčka před Wídňou - Štatl - Vopičí hory
no jo nebal se jich 
Strongflex - E30,E36,E46,E90 a i jiné značky ! pro info o cenách a dodání SZ

http://www.piston.cz-Service&Performance partner
https://youtu.be/VmWfNjhhCH8

http://www.piston.cz-Service&Performance partner
https://youtu.be/VmWfNjhhCH8
- Dudek Lubomír
- Příspěvky: 381
- Registrován: 13. 08. 2006 18:17
- Bydliště: Žatec,Habartov
Zase na druhou stranu,kdo ze strážníků je chodící právník??.Nemám teda švestky moc v lásce,ale tady bych řekl,že byl jenom přehnaně ukecanej,využil jejich překvapení a machroval.
Je to jen můj názor,tak mě nekamenujte,že sem vám narušil jednotnej postoj.Kdo po takovym videu má větší úctu k mužum zákona??
Oni jsou předevšim troubové,že se z něj posrali.Teď budou všichni strážníci mít obsáhlé poučení,proběhne exemplární potrestání,(TŘEBA)něco jako vyhazov a to bude(TŘEBA) pro fotra od rodiny určitě žůžo. no a o to víc budou nesmyslně prudit na silnici a než ti vůbec řeknou,že ti nesvítí světlo,budou na tebe chrlit hovínka,který jim pro neopakování podobné situace nacpe do hlavy nějakej takovej podobnej chytrák. no a až se dostanou k tomu světlu,už jenom z principu tě osolí.
Proboha strážníci jsou taky jen lidé a lidé jsou hodní,zlí,ukecaní,křiví,debilní,chytří,zapomětliví,arogantní,posraní atd atd atd.Všechno je to o lidech a každej z nás by si měl sám sebe představit v práci,nebo ve škole,když na něj nastoupí něco takového z kamerou a dělá z něj debila.
To je hnus,znám to,u nás se to občas děje a je to fakt hnus...
Mějte se klucka
Je to jen můj názor,tak mě nekamenujte,že sem vám narušil jednotnej postoj.Kdo po takovym videu má větší úctu k mužum zákona??
Oni jsou předevšim troubové,že se z něj posrali.Teď budou všichni strážníci mít obsáhlé poučení,proběhne exemplární potrestání,(TŘEBA)něco jako vyhazov a to bude(TŘEBA) pro fotra od rodiny určitě žůžo. no a o to víc budou nesmyslně prudit na silnici a než ti vůbec řeknou,že ti nesvítí světlo,budou na tebe chrlit hovínka,který jim pro neopakování podobné situace nacpe do hlavy nějakej takovej podobnej chytrák. no a až se dostanou k tomu světlu,už jenom z principu tě osolí.
Proboha strážníci jsou taky jen lidé a lidé jsou hodní,zlí,ukecaní,křiví,debilní,chytří,zapomětliví,arogantní,posraní atd atd atd.Všechno je to o lidech a každej z nás by si měl sám sebe představit v práci,nebo ve škole,když na něj nastoupí něco takového z kamerou a dělá z něj debila.
To je hnus,znám to,u nás se to občas děje a je to fakt hnus...
Mějte se klucka
+1 souhlasimDudek Lubomír píše:Zase na druhou stranu,kdo ze strážníků je chodící právník??.Nemám teda švestky moc v lásce,ale tady bych řekl,že byl jenom přehnaně ukecanej,využil jejich překvapení a machroval.
Je to jen můj názor,tak mě nekamenujte,že sem vám narušil jednotnej postoj.Kdo po takovym videu má větší úctu k mužum zákona??
Oni jsou předevšim troubové,že se z něj posrali.Teď budou všichni strážníci mít obsáhlé poučení,proběhne exemplární potrestání,(TŘEBA)něco jako vyhazov a to bude(TŘEBA) pro fotra od rodiny určitě žůžo. no a o to víc budou nesmyslně prudit na silnici a než ti vůbec řeknou,že ti nesvítí světlo,budou na tebe chrlit hovínka,který jim pro neopakování podobné situace nacpe do hlavy nějakej takovej podobnej chytrák. no a až se dostanou k tomu světlu,už jenom z principu tě osolí.
Proboha strážníci jsou taky jen lidé a lidé jsou hodní,zlí,ukecaní,křiví,debilní,chytří,zapomětliví,arogantní,posraní atd atd atd.Všechno je to o lidech a každej z nás by si měl sám sebe představit v práci,nebo ve škole,když na něj nastoupí něco takového z kamerou a dělá z něj debila.
To je hnus,znám to,u nás se to občas děje a je to fakt hnus...
Mějte se klucka
e30 327i Z4.45 touring
"Nemusime se bat tech, co nic nevedi, ale tech, co si mysli, ze vedi vsechno!" (asi gerhard schroder)
"Nemusime se bat tech, co nic nevedi, ale tech, co si mysli, ze vedi vsechno!" (asi gerhard schroder)
- Kubajz von Odry
- člen E30.cz
- Příspěvky: 3689
- Registrován: 25. 05. 2004 13:22
- Bydliště: Odry
těžko říct, chybí tam začátek celeé kontroly.. ale pokud policajti neprudili, jako že se zdá že byli v klidu, tak je to podle mě debil. vždy se snažím s policisty jednat slušně a v 90% nemám problém.
pokud policisté prudili tak dejme tomu, ale vesměs souhlasím s tím co napsal již předemnou Dudek Lubomír
pokud policisté prudili tak dejme tomu, ale vesměs souhlasím s tím co napsal již předemnou Dudek Lubomír
Skutrar si zbytecne "honil" ego, navic u toho ani nebyl zabavnej (mluvil rychle, zbrkle bez naznaku elegance), obycejny chudak ktery se naucil, ze existuje zakon c.553. Navic prislusnici se chovali normalne bez nejake ocividne arogance, nechapu jaky k tomu mel skutrar duvod. Proste zbytecna vec.
Za 15 let co mam ridicak a "X" kontrol jsem zazil 1x urazlive povysene chovani a 2x lehce arogantni. Vsichni ostatni se vzdy chovali zcela korektne a v nekterych pripadech i nepochopitelne vstricne.
Za 15 let co mam ridicak a "X" kontrol jsem zazil 1x urazlive povysene chovani a 2x lehce arogantni. Vsichni ostatni se vzdy chovali zcela korektne a v nekterych pripadech i nepochopitelne vstricne.
90' 318iT M40 410tkm / 87' 325i M20 96tkm / 86' 316 M10 BaurTC 80tkm / 85' 325e M50 284tkm / 83' 318i M10 129tkm / 85' 325e M20 226tkm
bože, to je vůl, kdyby to aspoň dávalo smysl...ale argumentovat, že je třeba nějakého poučení před otázkou???
před úkonem ano, ale ne před otázkou, kterou se tážu na běžné věci, jako: vy nevíte kde máte náhradní žárovky?
od kdy se jezdí mimo přikázaný směr?
proč jedete jako prase?
kolik piv jste dneska měl?
to je pouhá komunikace..copak to je zakázané..
před úkonem ano, ale ne před otázkou, kterou se tážu na běžné věci, jako: vy nevíte kde máte náhradní žárovky?
od kdy se jezdí mimo přikázaný směr?
proč jedete jako prase?
kolik piv jste dneska měl?
to je pouhá komunikace..copak to je zakázané..
Ex 316i coupe, jetzt kombajn driver mit 318i touring....
muj plne pojizdny stroj: viewtopic.php?f=22&t=45091&p=344990#p344990
muj plne pojizdny stroj: viewtopic.php?f=22&t=45091&p=344990#p344990
Hele, upřímně řečeno je dobře, že je vyjebal.
Policie státní a bohužel i obecní je důležitou složkou dodržování veřejného pořádku (tj. zákona). Činí tak na základě několika málo právních předpisů - přestupky, trestní právo - procesní a hmotná část, zákon o policii potažmo obecní policii - pak už "specializace" - silniční zákon, celní předpisy a další pyčoviny.
Jestliže vykonávám svojí práci a neznám dobře ani předpis, který mi jediný obecně říká, jaké mám pravomoci, jak mám postupovat, jak mám vystupovat, jaké jsem oprávněn činit úkony a zásahy a něco dalšího, tak jsem nekvalifikovanej blb a nemůžu se divit, že mě potom každej amatér (myšleno neprofesionál) setře a pošle mě s celou mojí prací do hajzlu a ještě si ze mě může dělat šaška.
Když to vezmu do důsledku, tak každej nadává na práci soudů a nízké tresty a úspěšnost odsouzení - z části za to může debilní a benevolentní legislativa a pak za to může z velké části špatná práce policie při základních šetřeních.
Tihle policajti by v případě příchodu na místo vraždy (kam je jako výjezdovku klidně můžou zavolat) nebyli schopni zajistit procesně správně důkazy, i kdyby tam našli vraha s nožem v ruce - prvotní výpověď v okamžiku, kdy je ten člověk otřesenej, že ho dopadli a vybleje na sebe kde co, ještě před tím, než mu poradí advokát ap., by znehodnotili tím, že mu formálně nedoloží poučení a i další důkazy by jistě nezajišťovali v souladu se zákonem, když neví naprosto základní náležitosti svého postupu
Na základě takových procesních chyb není potom u soudu možné prokazovat spoustu věcí a pak se tady každý diví, že vražda je souzená (a tomu i daná trestní sazba) jako ubližení na zdraví s následkem smrti nebo dokonce třeba nedbalost.
Práce policie je důležitá a na základě jejich omylu může být neodsouzený vrah. Policajt tyhle předpisy musí prostě znát a basta - a opakuji, že jich není zase tolik
Jestli je jednom silnej a pořádkumilnej, ale jinak blb, co není schopen zvládnout těch pár zákonů (a samozřejmě jen specifické části), tak ať jde dělat vyhazovače na diskotéku a nesere se do něčeho, kde je důležitá i hlava.
Jinak, abych byl konkrétní - diletanství policie stojí v 90ti % u dohadů o tom, kdo zavinil dopravní nehodu - prostě, když Vás nabourá někdo, kdo bude znát předpisy líp než vy a ještě navíc líp, než policajti, kteří přijedou, tak to nejspíš dopadne tak, že dostanete spoluvinu a ten člověk se Vám s havarijkou vysměje a vy s Vaším havarijně nepojištěným vrakem budete rozprodávat díly.
Jinak si uvědomte, že každý revizní technik (plyn, elektrika ap.) musí mít důkladně navrčené vyhlášky a technický normy, které je určitě těžší se naučit než uvedené zákony, stejně tak účetní, řidiči z povolání - nemluvě o inženýrech, právnících, doktorech (ty mají normy anatomie) a další a další .. a dneska už každý podnikatel na živnosťák, kterého neznalost zákona daňových předpisů neomlouvá vůbec v ničem.
Z mého pohledu je tohle na úrovni hlouposti, jako kdyby se autobusák nezkontroloval, jestli má přišroubovaný kola a vy byste ho tady pak u článku o 40 mrtvých hájili, že na takovouhle věc člověk může lehko zapomenout každý.
Policie státní a bohužel i obecní je důležitou složkou dodržování veřejného pořádku (tj. zákona). Činí tak na základě několika málo právních předpisů - přestupky, trestní právo - procesní a hmotná část, zákon o policii potažmo obecní policii - pak už "specializace" - silniční zákon, celní předpisy a další pyčoviny.
Jestliže vykonávám svojí práci a neznám dobře ani předpis, který mi jediný obecně říká, jaké mám pravomoci, jak mám postupovat, jak mám vystupovat, jaké jsem oprávněn činit úkony a zásahy a něco dalšího, tak jsem nekvalifikovanej blb a nemůžu se divit, že mě potom každej amatér (myšleno neprofesionál) setře a pošle mě s celou mojí prací do hajzlu a ještě si ze mě může dělat šaška.
Když to vezmu do důsledku, tak každej nadává na práci soudů a nízké tresty a úspěšnost odsouzení - z části za to může debilní a benevolentní legislativa a pak za to může z velké části špatná práce policie při základních šetřeních.
Tihle policajti by v případě příchodu na místo vraždy (kam je jako výjezdovku klidně můžou zavolat) nebyli schopni zajistit procesně správně důkazy, i kdyby tam našli vraha s nožem v ruce - prvotní výpověď v okamžiku, kdy je ten člověk otřesenej, že ho dopadli a vybleje na sebe kde co, ještě před tím, než mu poradí advokát ap., by znehodnotili tím, že mu formálně nedoloží poučení a i další důkazy by jistě nezajišťovali v souladu se zákonem, když neví naprosto základní náležitosti svého postupu
Na základě takových procesních chyb není potom u soudu možné prokazovat spoustu věcí a pak se tady každý diví, že vražda je souzená (a tomu i daná trestní sazba) jako ubližení na zdraví s následkem smrti nebo dokonce třeba nedbalost.
Práce policie je důležitá a na základě jejich omylu může být neodsouzený vrah. Policajt tyhle předpisy musí prostě znát a basta - a opakuji, že jich není zase tolik
Jinak, abych byl konkrétní - diletanství policie stojí v 90ti % u dohadů o tom, kdo zavinil dopravní nehodu - prostě, když Vás nabourá někdo, kdo bude znát předpisy líp než vy a ještě navíc líp, než policajti, kteří přijedou, tak to nejspíš dopadne tak, že dostanete spoluvinu a ten člověk se Vám s havarijkou vysměje a vy s Vaším havarijně nepojištěným vrakem budete rozprodávat díly.
Jinak si uvědomte, že každý revizní technik (plyn, elektrika ap.) musí mít důkladně navrčené vyhlášky a technický normy, které je určitě těžší se naučit než uvedené zákony, stejně tak účetní, řidiči z povolání - nemluvě o inženýrech, právnících, doktorech (ty mají normy anatomie) a další a další .. a dneska už každý podnikatel na živnosťák, kterého neznalost zákona daňových předpisů neomlouvá vůbec v ničem.
Z mého pohledu je tohle na úrovni hlouposti, jako kdyby se autobusák nezkontroloval, jestli má přišroubovaný kola a vy byste ho tady pak u článku o 40 mrtvých hájili, že na takovouhle věc člověk může lehko zapomenout každý.
Naposledy upravil(a) KuaJa dne 13. 10. 2010 09:59, celkem upraveno 1 x.
ještě to, že by mě policajti prudili a budou zdržovat - jsem právník - když se bavím s normálním člověkem, tak se bavíme stylem, že "nějaká fetka mu ukradla notebook z auta a teď ho teda zmáčknem" - když se budu bavit s profesionálem a budu si vědom toho, že přesná formulace má vliv na další vývoj události, tak uvedu, že "osoba pod vlivem omamné látky mi násilně odcizila z řádně zajištěného vozidla přenosný počítač a já podniknu příslušné kroky v součinnosti s orgány činými v trestním řízení, abych v adhezním řízení vymáhal mě vzniklou škodu"
.. to je canc, ale když na mě někdo vystartuje se znalostí zákona a snahou mě znemožnit, tak bych měl být schopen jako profesionál příslušně reagovat - jinak prostě neznám dobře svoji práci.
.. to je canc, ale když na mě někdo vystartuje se znalostí zákona a snahou mě znemožnit, tak bych měl být schopen jako profesionál příslušně reagovat - jinak prostě neznám dobře svoji práci.
Naposledy upravil(a) KuaJa dne 13. 10. 2010 10:40, celkem upraveno 1 x.
BUDHA - jistě, jako civil si můžu s někým popovídat .. tak kolik bylo piveček, nějaký panáčky .. co kámo? - na krev dojedem, sestřička tam má velký kozy, bude prdel kámo hehe .. hele voe ty máš dvě promile kámo, to je trestňák jako sviňa .. to budeš pár měsíců bez papírů .. hehe
u soudu .. adv.: obžalovaný nebyl poučen o možnosti odmítnout výpověď ani o možnosti odmítnout lékařské vyšetření s ohledem na jeho vyznání a předložené důkazy nebyly zajištěny v souladu se zákonem, proto k nim soud při svém rozhodování nesmí přihlížet.
osvobozující rozsudek, týpek po oslavě na vrácení papírů v nonstopu ráno zabije matku s dítětem jdoucí do školky
hlavně, že si na místě dobře pokecali
jestli se mě někdo zeptá, jestli nevím, kde mám náhradní žárovky a já mu řeknu, že nevím, tak mi nemůže dát pokutu za to, že nemám povinnou výbavu vozidla .. můžu je mít klidně pod batohem na dně kufru.
Jestli se mě zeptá "vy nemáte náhradní žárovky?" a na základě toho mi bude chtít dát pokutu, tak mě před tím má poučit - je to tak strašně těžky, když už vypisuju bloček tohle říct?
u soudu .. adv.: obžalovaný nebyl poučen o možnosti odmítnout výpověď ani o možnosti odmítnout lékařské vyšetření s ohledem na jeho vyznání a předložené důkazy nebyly zajištěny v souladu se zákonem, proto k nim soud při svém rozhodování nesmí přihlížet.
osvobozující rozsudek, týpek po oslavě na vrácení papírů v nonstopu ráno zabije matku s dítětem jdoucí do školky
hlavně, že si na místě dobře pokecali
jestli se mě někdo zeptá, jestli nevím, kde mám náhradní žárovky a já mu řeknu, že nevím, tak mi nemůže dát pokutu za to, že nemám povinnou výbavu vozidla .. můžu je mít klidně pod batohem na dně kufru.
Jestli se mě zeptá "vy nemáte náhradní žárovky?" a na základě toho mi bude chtít dát pokutu, tak mě před tím má poučit - je to tak strašně těžky, když už vypisuju bloček tohle říct?
- Dudek Lubomír
- Příspěvky: 381
- Registrován: 13. 08. 2006 18:17
- Bydliště: Žatec,Habartov
KuaJa
Musim uznat,že máš pravdu.Jedna věc,je někoho zaskočit,ale základ by ze sebe měl vyblejt asi každej a neni toho zas tak moc,jak jsem se doinformoval.Já taky když jdu na střelby si třeba nepamatuju všechny vzdálenosti k terčum,ale bezpečnostní opatření sypu z rukávu i v noci po rychlym probuzení.řídim dotoho i náš nejnovější kolovej transportér pandur za 130 míčů a krom základních TTD musim ať chci,nebo ne ovládat i všechna bezp.opatření při používání,techniku jízdy o podmínkách různých cvičení nemluvě.Nejsem ovšem stroj a chytrákovi,co mě zkoušel z toho,jaký jsou tam kompresní tlaky a jakej je průměr nějaký hadice sem třeba taky nedokázal nic říct.Po tom,co jsem mu řekl,že jsem obsluha a ne dílenskej specialista a vývojář sem se i já po jedenácti letech řízení voj.strojů dověděl,že sem amatér a nezasloužim si naší armádě řídit tak drahej stroj.
Já s tebou prostě souhlasim i když můj osobní názor je,že tyhle výstřelky by se neměly objevovat na netu ani jinde v médiích už jen proto,že lidem chybí přirozený respekt k mužum zákona.
Musim uznat,že máš pravdu.Jedna věc,je někoho zaskočit,ale základ by ze sebe měl vyblejt asi každej a neni toho zas tak moc,jak jsem se doinformoval.Já taky když jdu na střelby si třeba nepamatuju všechny vzdálenosti k terčum,ale bezpečnostní opatření sypu z rukávu i v noci po rychlym probuzení.řídim dotoho i náš nejnovější kolovej transportér pandur za 130 míčů a krom základních TTD musim ať chci,nebo ne ovládat i všechna bezp.opatření při používání,techniku jízdy o podmínkách různých cvičení nemluvě.Nejsem ovšem stroj a chytrákovi,co mě zkoušel z toho,jaký jsou tam kompresní tlaky a jakej je průměr nějaký hadice sem třeba taky nedokázal nic říct.Po tom,co jsem mu řekl,že jsem obsluha a ne dílenskej specialista a vývojář sem se i já po jedenácti letech řízení voj.strojů dověděl,že sem amatér a nezasloužim si naší armádě řídit tak drahej stroj.
Já s tebou prostě souhlasim i když můj osobní názor je,že tyhle výstřelky by se neměly objevovat na netu ani jinde v médiích už jen proto,že lidem chybí přirozený respekt k mužum zákona.
-
Vune benzinu
- Příspěvky: 627
- Registrován: 01. 02. 2004 21:47
- Bydliště: Praha
Bolševík by měl radostDudek Lubomír píše:... můj osobní názor je,že tyhle výstřelky by se neměly objevovat na netu ani jinde v médiích už jen proto,že lidem chybí přirozený respekt k mužum zákona.
325iC: LSD, StarTec, semi M-Technic I, Smoked Hella
- Dudek Lubomír
- Příspěvky: 381
- Registrován: 13. 08. 2006 18:17
- Bydliště: Žatec,Habartov
- Night.chimera
- Příspěvky: 2639
- Registrován: 12. 08. 2004 17:30
- Bydliště: Praha 5
dokud se tam budou hlasit lidi jen pro to ze nemaj praci a je jim jedno co budou delat tak respekt nebudeDudek Lubomír píše:Jsem optimista.věřím,že se to zlepší a že muži zákona jednou budou chodit z hlavou hrdě vztyčenou...
Sakra to je propaganda![]()
![]()
![]()
520i E34 M50 pekne auto

cekatel na novejsi BMW nebo mercedes benzin+lpg

cekatel na novejsi BMW nebo mercedes benzin+lpg

a 
