Nová pravidla silničního provozu od 1.7.2006

[UFO]

Toto je šílený: Přednost má tedy vozidlo, přijíždějící z pomalejšího (vnitřního) pruhu. Někteří automobilisté v rychlých pruzích však měli možná dojem, že jako rychlejší mají přednost… Novela tedy tyto situace řeší naprosto jednoznačně a jasně: přednost mají řidiči automobilů přijíždějící z pravých jízdních pruhů.

[Albert]

Tak to abych buď začal jezdit slušně nebo si pokaždý když někam pojedu vezmu jako spolujezdce matku

[ondra_m]

Podle mě je to moc měkký, klidně bych přitvrdil.
A to s těma pruhama je snad jasný, prostě přednost zprava to bylo je a bude, takhle je to jen výslovně řečený.

[samiq]

priklad: v Nemecku cernych 18 bodu a pak ridicak na 3mesice, u nas 12 bodu a 12mesicu. Nelze tam za opakovane prestupky, jako je spatne parkovani, prijit o ridicak.

Je to paskvil posilujici moc uredniku a korupci. Castecne to asi pomuze, ale za jakou cenu Takovato regulace je potreba, ale MUSI byt udelana perfektne a ne odflaknuta a rozsypana jako vysledek ruznych politickych tlaku.
Skolitel nam ukazoval nekolik pasti do kterych se muze slusny ridic dostat a prijde na rok o ridicak Kdo potrebuje v (do) praci auto, je tim postizenej existencne. Toto je paskvil a asi to bude napadnuty soudne.

[Tweety]

Podle mě je to moc měkký, klidně bych přitvrdil.
A to s těma pruhama je snad jasný, prostě přednost zprava to bylo je a bude, takhle je to jen výslovně řečený.

Tak s těmi pruhy nějak nemůžu souhlasit. Myslím si, že řidič jedoucí v pravém pruhu má mnohem větší přehled o tom, co se děje v pruhu nalevo od něho, neboť na té straně řídí. Když to řidič v levém jízdním pruhu má mnohem menší přehled o tom, co se děje v pruhu napravo od něho. Ale zase na druhou stranu, takhle se to neplete řidičům, kteří jsou jasně zvyklí na přednost z prava. Je to sporný no

[speedfred]

myslim, ze v EU sou tolerantnejsi

ako napr. u nas ,zatial ziadne body nie su.