Petice proti "vodítkovému paragrafu"

BALI · Příspěvek od **BALI** » 28. 07. 2008 09:16

Modestyna píše: není mops ten chrochtací pes???

ne to je ten mluvící

Kroci · Příspěvek od **Kroci** » 28. 07. 2008 12:19

vtomhle sem za jedno s doubym

Ppajda · Příspěvek od **Ppajda** » 28. 07. 2008 19:01

Nevidim jedinej důvod,proč by měl mezi dětma a ženskejma s kočárem běhat na volno pes.Ono je těch případů napadení psem málo.A neni podstatná příčina.Podstatný je to,že kdyby byl pes pořádně "zajištěnej",tak se to nestalo.

DVORIS · Příspěvek od **DVORIS** » 28. 07. 2008 19:04

marty87 píše:Psa mám a jsem rozhodně pro. Já ho mám na vodítku celou dobu a stalo se mi, že agresivní kokr do našeho šel a už bych si to nepřál zažít. Je jedno jestli pes poslechne na slovo, stále má svoji a najednou si může říct, že na pána sere, že má na tohohle čoklika chuť a páníček může řvát sebevíc a nic s tím neudělá.

Tak se jako oddaný páneček rozběhnu a ukopnu milému kokrovi rypák zas tak velkej není.Je fakt být to vlčák,pitbul a spol...tak je to horší,proto opakuji když jdu se psem bez vodítka má na hubě košík.Samozřejmě že v centru města kde je provoz ho nenechám lítat jak pošuka na volno.

Tweety · Příspěvek od **Tweety** » 28. 07. 2008 21:06

Modestyna píše: není mops ten chrochtací pes???

Hele, nenavážej se do něj

Myslím, že tohle téma je jen o zkušenostech, to je fuk. Každej ať má svůj názor. Booobika je pro, já jsem proti...nemůže mít každej stejnej názor

Ghost82 · Příspěvek od **Ghost82** » 29. 07. 2008 10:39

Jsem s boobikem jasně pro vodítka.

Misa · Příspěvek od **Misa** » 29. 07. 2008 10:54

já jsem pro booobika s vodítkem

Lukas-e21 · Příspěvek od **Lukas-e21** » 29. 07. 2008 14:12

Misa píše:já jsem pro booobika s vodítkem

hm......

Fx · Příspěvek od Fx » 29. 07. 2008 15:42

Já jsem taky pro vodítka, aspoň u velkých/útočných psů. Taky existuje velká sorta lidí, kteří se (buď kvůli zlé zkušenosti nebo od přírody) psů bojí a mohou svým chováním psa vyděsit a vydráždit.

Podle mého názoru by lidi, kteří mají zájem svého psa pouštět na volno, měli dostávat k tomuto nějaké povolení dokazující, že pes není nebezpečný a je poslušný. Ovšem kdo a jakým způsobem by ho měl vydávat a jak to udělat, aby se to zas jako vždy všechno nedalo uplatit, to nevím, takže ve finále je ten nápad naprosto kravskej.

Venca · Příspěvek od **Venca** » 29. 07. 2008 16:50

Vedle bydlící zloděj Bagetka vyrazil na procházku.

Jelikož nedavno dostal výstrahu z Národního výboru, že nechává psy bez vodítek a náhubku, vzal si tentotkrát dvojitý vodítko do V.
Na každý šňůře jeden stafordšírskej teriér, ovšem bez náhubků.

Já tušil že bude prdel - hned po sto metrech u výčepního stánku se mu vytrhli a nějakej chlap musel svýho hafana bránit klackem.
Naštěstí ty mrchy asi na desáteý Bagetkovo okřiknutí reagovaly a stáhly se.

Z toho vidím takovej závěr, že vodítko + náhubek pro tyhle potvory je víc než nutnej, ovšem další důležitá vrstva problému je samotnej majitel...

Tweety · Příspěvek od **Tweety** » 29. 07. 2008 20:35

Můžu se zeptat, kdo má z těch, kdo jsou pro tuto vyhlášku psa ? Bobika, Fx, Venca ? Jen se ptám. Nezajímá mě kdy jste psy měly, nebo jestli je má někdo z příbuzných. Ptám se konkrétně Vás

Venca · Příspěvek od **Venca** » 29. 07. 2008 21:37

Tweety píše:Můžu se zeptat, kdo má z těch, kdo jsou pro tuto vyhlášku psa ? Bobika, Fx, Venca ? Jen se ptám. Nezajímá mě kdy jste psy měly, nebo jestli je má někdo z příbuzných. Ptám se konkrétně Vás

Žádnej pes nemám.

Zvíře potřebuje určitý prostor, čas, atd.
Jelikož by to byla pro mně zátěž, neb by nebyl pes zrovna priorita č.1, mohlo by se to odrazit chvílemi na zhoršené péči - a já bych nerad, aby tím zvíře trpělo.
Proto ho nechci.

Nepíšu, zda jsem pro vyhlášku nebo proti.
On má ten problém kořeny někde tam, kde spoustu problémů jiných - jde o čím dál masovější záležitost.
Asi jako nebyl důvod řešit před XX lety cyklistické přilby, zimní pneumatiky, telefonování za jízdy, celodenní svícení vozidel a další ptákoviny, co přinesla ta skvělá moderní hypertechnická doba, nebylo nutno řešit ani psy, které si dnes pořizuje kdekdo třeba jen proto, že to u nich zrovna frčí.

Samozřejmě, že je rozdíl, jestli si důchodce jde na procházku někde na periferce městečka s krotkým pejskem o váze 8-10 kg, nebo jestli nablblík pouští dva stafordšíry po sídlišti (jako ten zloděj Bagetka..).
Ale "de jure" to bude dle toho zákona totéž - a to je volovina.
Asi jako když mi bude nutit přiblblý zákon z palice politika Patery nutit cpát nějaký měkký pneumatiky rozměru 5,90x15", který se stejně nevyrábí, na auto z roku 1969, se kterým vyjedu 4x za zimu.

Z psího problému vede cesta ven leda snížením počtu psů (jak to, sakra docílit...? Nějaký další poplatky? Co chudák důchodce, jemuž je pes jediným přítelem, a on sotva vychází s penězi...? A různá hovada budou mít psy načerno stejně...), nebo jakýmsi zkvalitněním těch samotných majitelů (vyloučeno už tím, že jde právě o tu čím dál masovější záležitost).

Proto jsem napsal cosi o těch svobodách a možnostech volného pohybu například čtyřkolkářů - ono se to ale týká všeho, jezdců na kolečkových bruslích, půltunových motocyklech, cyklistů, konzumace alkoholu na veřejnosti a snad všeho dalšího...

Jaryn · Příspěvek od **Jaryn** » 29. 07. 2008 23:16

Ve psech to není. Tím míň v proklamované agresivitě související s jejich velikostí, nebo plemenem. Spíš bych snížil počet majitelů neznalých zásadních pravidel výchovy a socializace psa.

Max-Max · Příspěvek od **Max-Max** » 29. 07. 2008 23:26

ja mel 4 psy.. kazdej jeden mel snuru mezi lidma, pouze doma na dvorku byl volnej... kdyby se nekam vytratil na vejlet a soused ho streli, dobre mu tak, nemel se flakat... ja sem pro vuzku...

nicmene k poznamce pana Gangsta: pokud si to myslel vazne s tou ctyrkolou, tak ses peknej debil a rikej si co chces.

mozna by bylo dobre si konecne uvedomit zakladni vec: moje sloboda konci tam, kde zacina ta vase.. co kdyz mam mastifa krotkeho jako beranek a ten se prijde k vam si vas nevinne ocichat? kdo z vas zachova kamennej klid kdyz k nemu jde na zkusenou neznamej pes?

a uplne na zaver: co ma tohle tema spolecneho s autama?

Lukas-e21 · Příspěvek od **Lukas-e21** » 30. 07. 2008 08:38

Tweety píše:Můžu se zeptat, kdo má z těch, kdo jsou pro tuto vyhlášku psa ? Bobika, Fx, Venca ? Jen se ptám. Nezajímá mě kdy jste psy měly, nebo jestli je má někdo z příbuzných. Ptám se konkrétně Vás

nemám.

Ale o to tu nejde, pes má být na vodítku, to je snad jasný.

Pokud máš jinej pocit, tak ho měj.

Prox · Příspěvek od **Prox** » 30. 07. 2008 08:52

ja treba psa mam a ta vyhlaska mi vesmes moc nevadi, kravina mi prijde 1,2m voditko.. ALE hrozne zalezi na tom jak se to bude, v pripade schvaleni, praktikovat. Pokud bude po parku pobihat na volno pes kterej bude skakat na lidi a oblizovat deti na hristich atd a majitel si bude ve stinu sekvoje cist ohnicek, je to jasna pokuta to je bez debat. Pokud budu na louce kde 100m kolem ne nikdo neni hazet psovi klacek a prijde organ abych zacaloval, je to zbytecna buzerace.
Sam kdyz jdu se psem nekde po parku mezi lidma, mam ji na voditku, navic je dost druzna a spouste lidi se pochopitelne nelibi, poustim ji jen na mistech kde neni nikdo komu by to mohlo vadit/maly deti atd a kde uz zdalky vidim kdyz se nekdo blizi abych si ji mohl z sobe zase privolat.
Imho pokud by to tak delali vsichni tak by podobny vyhlasky ani nebyly treba protoze lidi kterym jsou psi naprijemny by si nemeli na co stezovat.. howg

hanys · Příspěvek od **hanys** » 30. 07. 2008 18:15

ja mám želvy a je mi to jedno