Univerzalni dopis podání vysvětlení PČR
- Havran
- Příspěvky: 286
- Registrován: 25. 07. 2003 09:25
- Bydliště: Praha - Zbraslav
- Kontaktovat uživatele:
Univerzalni dopis podání vysvětlení PČR
Ahoj,
na internetu jsem nasel tento univarzalni dopis pro ridice kteri se chteji hajit tim ze prestupek, at jde o parkovani, nebo prekroceni rychlosti, nespachali. Zajimal by mne nazor nekoho kdo s tim ma zkusenosti a potvrdi ucinnost tohoto dopisu, ktery byl sestrojen v roce 2005, tudiz pred zavedenim noveho silnicniho zak.
Ing. Xxx Yyy
Ulice Zzz
PSČ Město
Mûstská policie Mûsto Praha
Útvar řízení přestupků ÚCÚ MP
Ulice Zzz
PSČ Město
V praze dne xxxxxxx
Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxxxx
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne..... č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své
písemné stanovisko
Uvedené vozidlo SPZ xxxxxx typ: Značka auta vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii âeské republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. vyuÏívám svého práva a odmítám k této osobû vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mnû osobou blízkou, a tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon ã. 40/1964 Sb. bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.
Prohlašuji, že všechny výše uvedené údaje jsou pravdivé.
S pozdravem
.................
zapsal a podepsal
Ing. Xxx yyy
na internetu jsem nasel tento univarzalni dopis pro ridice kteri se chteji hajit tim ze prestupek, at jde o parkovani, nebo prekroceni rychlosti, nespachali. Zajimal by mne nazor nekoho kdo s tim ma zkusenosti a potvrdi ucinnost tohoto dopisu, ktery byl sestrojen v roce 2005, tudiz pred zavedenim noveho silnicniho zak.
Ing. Xxx Yyy
Ulice Zzz
PSČ Město
Mûstská policie Mûsto Praha
Útvar řízení přestupků ÚCÚ MP
Ulice Zzz
PSČ Město
V praze dne xxxxxxx
Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxxxx
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne..... č.j. MP ÚCÚ ÚŘP – xxxxx Vám sděluji své
písemné stanovisko
Uvedené vozidlo SPZ xxxxxx typ: Značka auta vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii âeské republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. vyuÏívám svého práva a odmítám k této osobû vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mnû osobou blízkou, a tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon ã. 40/1964 Sb. bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.
Prohlašuji, že všechny výše uvedené údaje jsou pravdivé.
S pozdravem
.................
zapsal a podepsal
Ing. Xxx yyy
- Lukáš Brandejs
- Příspěvky: 718
- Registrován: 28. 05. 2006 17:12
- Bydliště: Praha
uzasne zpracovano...
Ex 316i coupe, jetzt kombajn driver mit 318i touring....
muj plne pojizdny stroj: viewtopic.php?f=22&t=45091&p=344990#p344990
muj plne pojizdny stroj: viewtopic.php?f=22&t=45091&p=344990#p344990
Dotaz: nikdy jsem fotku z radaru neviděl, ale dneska mne na evropské radar změřil, byl jsem děsivě unavenej nikde nikdo (hluboká noc) a najednou BLESK...
Moje otázka: a) jde z toho stacionárního radaru rozlišit kdo auto řídil? (hádám že ano)
b) použili byste výmluvu? Já o tom uvažuji, bez auta bych byl naprosto v prdeli...
Moje otázka: a) jde z toho stacionárního radaru rozlišit kdo auto řídil? (hádám že ano)
b) použili byste výmluvu? Já o tom uvažuji, bez auta bych byl naprosto v prdeli...
Tak přátelé, dovolte mi jen, abych text trochu "zaktualizoval". Jen opravuji chyby, které tam jsou - neberte to jako oficiální výstup Je to hodně na rychlo, sám bych to asi psal malinko jinak Nicméně se domnívám, že text je použitelný.
PROSÍM OPRAVTE SI:
Uvedené vozidlo SPZ/RZ xxxxxx typ: „Značka auta“ vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o policii České republiky, v platném znění a analogicky na zákon č. 553/1991 Sb. a § 55 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., , správního řádu, v platném znění, využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mně osobou blízkou ve smyslu ustanovení § 116 zákona č. 40/1964 Sb., Občanského zákoníku, v platném znění, a její újmu bych právem pocítil jako újmu sobě vlastní ve smyslu výše uvedených ustanovení.
Přestupek podle §22 d) je odmítnutí vyšetření na alkohol - to si myslím, že se nás moc netýká. §22 f) obsahuje přestupek překročení rychlosti - to je asi to pravé ořechové.
Zákon o správním řízení byl zrušen a nahrazen Správním řádem č. 500/2004 - proto ta úprava.
§116 OZ upravuje pojem osoby blízké, nemluví o možnosti odepřít výpověď ve smyslu zákona o policii- z původního textu to tak vyplývalo.
Pro každý přestupek by bylo vhodné zkontrolovat zákon o přestupcích a odkazovat přesně.
V případě, že byste někdo takovou věc psal, tak se na mě klidně obraťte - nemyslím, že je to moc časté. V kanceláři sice tohle nedělám, ale myslím, že zvládnu to nějak zkorigovat, aby to, co by se někam posílalo, nebylo třeba úplně blbě
Jestli máte někdo někde vyfocenej ksichtík, tak je tam lepší jít mile ukecávat, než plácat kraviny. Když jde o něco, tak už je lepší to řešit komplexně s právníkem.
PROSÍM OPRAVTE SI:
Uvedené vozidlo SPZ/RZ xxxxxx typ: „Značka auta“ vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxxxxxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm. f) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č. 283/1991 Sb., o policii České republiky, v platném znění a analogicky na zákon č. 553/1991 Sb. a § 55 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., , správního řádu, v platném znění, využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mně osobou blízkou ve smyslu ustanovení § 116 zákona č. 40/1964 Sb., Občanského zákoníku, v platném znění, a její újmu bych právem pocítil jako újmu sobě vlastní ve smyslu výše uvedených ustanovení.
Přestupek podle §22 d) je odmítnutí vyšetření na alkohol - to si myslím, že se nás moc netýká. §22 f) obsahuje přestupek překročení rychlosti - to je asi to pravé ořechové.
Zákon o správním řízení byl zrušen a nahrazen Správním řádem č. 500/2004 - proto ta úprava.
§116 OZ upravuje pojem osoby blízké, nemluví o možnosti odepřít výpověď ve smyslu zákona o policii- z původního textu to tak vyplývalo.
Pro každý přestupek by bylo vhodné zkontrolovat zákon o přestupcích a odkazovat přesně.
V případě, že byste někdo takovou věc psal, tak se na mě klidně obraťte - nemyslím, že je to moc časté. V kanceláři sice tohle nedělám, ale myslím, že zvládnu to nějak zkorigovat, aby to, co by se někam posílalo, nebylo třeba úplně blbě
Jestli máte někdo někde vyfocenej ksichtík, tak je tam lepší jít mile ukecávat, než plácat kraviny. Když jde o něco, tak už je lepší to řešit komplexně s právníkem.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
Jo souhlasí proto jsem tak v prdeliruffus píše:Ale to, že tvoje máma odmítne o tobě vypovídat, neznamená, že to policie zamete pod stůl. Mají tvoji fotku a můžou tě identifikovat. Toť můj názorTUŇÁK píše:Jo ale když tam je můj xicht a auto je napsaná na mámu tak se to muze resit tim dopisem co si sem dal
Přesně tak - jestli je z fotky patrné, kdo to auto řídí, tak už není třeba další svědecká výpověď
V tvým případě bych byl asi maximálně hodnej - nějak zjistil, co všechno zjistili sami a pak ukecávat a ukecávat a nějak slušně se odvolávat na sociální situaci a nutnost řízení a že už to nikdy neuděláš a zasadíš 100 nových stromů do školky ap. - ale myslím, že to moc nepomůže.
Holt si budeš teď asi šetřit body
V tvým případě bych byl asi maximálně hodnej - nějak zjistil, co všechno zjistili sami a pak ukecávat a ukecávat a nějak slušně se odvolávat na sociální situaci a nutnost řízení a že už to nikdy neuděláš a zasadíš 100 nových stromů do školky ap. - ale myslím, že to moc nepomůže.
Holt si budeš teď asi šetřit body
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
A pokud je osoba blízká dvojče? Popřípadě bratranec, který jako by mi z oka vypadl? Nebo otec, který vypadá stále mladě? Přece nějaká špatně vyfocená ČB fotka nedokazuje, že jsem to byl 100% já...KuaJa píše:Přesně tak - jestli je z fotky patrné, kdo to auto řídí, tak už není třeba další svědecká výpověď
No, to je zajímavý nápad
Nejsem si moc jistej, že by takové tvrzení člověk ustál.
Myslím, že v takovém případě bych klidně i předvolal mladě vypadajícího otce i dvojče a posuzoval, jestli je možný si vás splést. Ono to zase tak blbej systém není.
Nejsem si moc jistej, že by takové tvrzení člověk ustál.
Myslím, že v takovém případě bych klidně i předvolal mladě vypadajícího otce i dvojče a posuzoval, jestli je možný si vás splést. Ono to zase tak blbej systém není.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
Jsem hlášenej mimo Prahu, ale 95% jezdění se mě týká po Praze. Zatím jsem měl asi štěstí, ale chytl jsem 2x blesk a jednou parkování a nikdy se to k ouřadům tam, kde jsem hlášenej, nedostalo Po roce promlčeno... Vše před bodovým systémem.
Naposledy upravil(a) Fx dne 30. 01. 2007 13:25, celkem upraveno 1 x.
E39 535i sedan
KuaJo, da se ten dopis použit při parkovani? myslim ten s tvou opravou?
měl jsem "podavat vysvětleni" 18teho ale nešel jsem tam(praha 1) nebo se na to mam vybodnout už? stal jsem naproti nějakeho velvyslanectvi nevim jestli policajti maji možnost se podivat na jejich kamery protože bych tam asi byl(bylo to asi 2 měsice zpět) prj je to drahej průser když tvrdiš žes tehdy neřidil a zjisti se žes to byl ty(podle kamer apod.).
měl jsem "podavat vysvětleni" 18teho ale nešel jsem tam(praha 1) nebo se na to mam vybodnout už? stal jsem naproti nějakeho velvyslanectvi nevim jestli policajti maji možnost se podivat na jejich kamery protože bych tam asi byl(bylo to asi 2 měsice zpět) prj je to drahej průser když tvrdiš žes tehdy neřidil a zjisti se žes to byl ty(podle kamer apod.).
To maj samozřejmě možnost si je předvolat, ale je otázka zda-li do toho vůbec půjdou, zejména pokud část rodiny (mj. bratr-dvojče a mladě vypadající otec ) žije trvale dejme tomu v Austrálii a tehdy tady byly na dovolené a půjčovali si moje auto. A jelikož osoba blízká nemusí být jen rodinný příslušník (protože ty si dejme tomu ještě můžou dohledat), ale i osoby jejichž újmu bys pociťoval jako újmu vlastní (a tady už máme hodně široké pole působnosti) tak si myslim, že pokud má člověk hodně "drzé čelo" a silný žaludek, tak to jde ustát i když mají celkem zřetelnou fotku.KuaJa píše: Nejsem si moc jistej, že by takové tvrzení člověk ustál. Myslím, že v takovém případě bych klidně i předvolal mladě vypadajícího otce i dvojče a posuzoval, jestli je možný si vás splést. Ono to zase tak blbej systém není.
P.S. Teď mě ještě napadlo - on neví jestli si má předvolat otce nebo dvojče, protože já mu to prostě neřeknu... trvám na osobě blízké... tudíž by musel předvolat celou rodinu a všechny mé osoby blízké? (a že jich je )
To ARMAN:
S opravou tam nesedí ten přestupek nedovoleného parkování - co jsi měl na nějaké té výzvě? - nebylo tam o jaký se jedná přestupek? Prostě celý ten text přeformulovat ve smyslu, že se jednalo o parkování a že tys tam vozidlo neodstavil a ve smyslu .. odmítáš ... ap.
Klidně ten paragraf o přestupku vyhoď.
Jinak si myslím, že aby šli benga na cizí ambasádu a získávali tam nahrávky, to už by muselo být něco většího než blbý parkování a kdoví, jak by se to posuzovalo.
Na parkování je to vůbec nejlepší způsob - to můžu ukázat i rozhodnutí, kde to vzdali Jinak já bych podávat vysvětlení šel určitě - a jak tady tuhle někdo psal, tak nakonec zíral, jak dostla malou pokutu - takže to za ty nervy nestálo.
MAROSH: Já osobně bych to přes to, že na fotce, kde je mě dobře vidět, nejsem já, moc nezkoušel. Správní orgán rozhodne podle svého uvážení a jestli bys s tím pak šel k soudu? .. je to už hodně komplikovaný a nemyslím, že by ti to nemohli prokázat. S tím budou hodně veeeliký nervy. Nakonec se bude prokazovat všechno.
S opravou tam nesedí ten přestupek nedovoleného parkování - co jsi měl na nějaké té výzvě? - nebylo tam o jaký se jedná přestupek? Prostě celý ten text přeformulovat ve smyslu, že se jednalo o parkování a že tys tam vozidlo neodstavil a ve smyslu .. odmítáš ... ap.
Klidně ten paragraf o přestupku vyhoď.
Jinak si myslím, že aby šli benga na cizí ambasádu a získávali tam nahrávky, to už by muselo být něco většího než blbý parkování a kdoví, jak by se to posuzovalo.
Na parkování je to vůbec nejlepší způsob - to můžu ukázat i rozhodnutí, kde to vzdali Jinak já bych podávat vysvětlení šel určitě - a jak tady tuhle někdo psal, tak nakonec zíral, jak dostla malou pokutu - takže to za ty nervy nestálo.
MAROSH: Já osobně bych to přes to, že na fotce, kde je mě dobře vidět, nejsem já, moc nezkoušel. Správní orgán rozhodne podle svého uvážení a jestli bys s tím pak šel k soudu? .. je to už hodně komplikovaný a nemyslím, že by ti to nemohli prokázat. S tím budou hodně veeeliký nervy. Nakonec se bude prokazovat všechno.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
Souhlasim, že je to vyhnaný do extrému, ale podle mě, by se s tím nikdo nechtěl patlat, protože toho maj i tak hodně... takže by zalamentovali nad další "osobou blízkou" a nazdar... je to ale jen teorie. Já jezdím se stínítkem dole.KuaJa píše: MAROSH: Já osobně bych to přes to, že na fotce, kde je mě dobře vidět, nejsem já, moc nezkoušel. Správní orgán rozhodne podle svého uvážení a jestli bys s tím pak šel k soudu? .. je to už hodně komplikovaný a nemyslím, že by ti to nemohli prokázat. S tím budou hodně veeeliký nervy. Nakonec se bude prokazovat všechno.
Kamarád nedávno rozbil mercedesa. Bylo to ve 3 v noci, pár hodin před tím trochu pil a pak střízlivěl, než vyjel. I tak mu změřili 0,06 promile. V pondělí byl předvolanej - vzali mu řidičák na 2 roky a 26 tisíc pokuta. To vám teda řeknu, že kdyby šlo jen o rozbitý moje auto a nikomu se nic nestalo, tak bych snad i uvažoval, že bych zdrhnul a použil tenhle dopis. Já sem po pití nikdy neřídil a ani nebudu, takže případná nehoda by asi neměla takové právní důsledky, ale člověk nikdy neví