Univerzalni dopis podání vysvětlení PČR
Btw k Venelinovi: ještě citace §36 zákona o policii se týká Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla.
a odst. 5 mluví o nákladech na odstranění toho technického prostředku - tj. paušálek za to, že někdo sundá z auta botičku.
Nedostaneš ale pokutu za přestupek - tj. parkování na zakázaném místě
To jsme taky psali už jinde.
a odst. 5 mluví o nákladech na odstranění toho technického prostředku - tj. paušálek za to, že někdo sundá z auta botičku.
Nedostaneš ale pokutu za přestupek - tj. parkování na zakázaném místě
To jsme taky psali už jinde.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
hele nevim, jezdim tam skoro denne..kdyz sem se blizil k care, tak sem zpomalil a pak mi teprve doslo, ze uz je to ta druha asi sem byl nejakej zamyslenej bo co..Mikka.M5 píše:Tys neviděl značku měření rychlosti? A budeš to řešit podstivě nebo přes osobu blízkou?Iwan píše:mm, me ted prislo 97 na 80, kdyz sem jel rano na Big
osobne sem tam byl jednou a uz to nehodlam absolvovat, takze ne pres osobu blizkou, ale nepodavam vysvetleni..
B ílo M odrá W rtule
To sem zvedavej, jak dlouho to vydrzi tentokrat..14372km
Opravy, upravy, G.O... nepotrebujete-pomoc-plati-stale-t53547.html
To sem zvedavej, jak dlouho to vydrzi tentokrat..14372km
Opravy, upravy, G.O... nepotrebujete-pomoc-plati-stale-t53547.html
Na dopis od správního úřadu sem si připravil tuhle větu, tak jsu zvědavej na jejich reakci
Vím kdo v uvedenou dobu vozidlo řídil, ale odmítám podat vysvětlení s odvoláním na ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Můžet mi to někdo schválit nebo se mám na to s tímhle radši vykašlat?
Vím kdo v uvedenou dobu vozidlo řídil, ale odmítám podat vysvětlení s odvoláním na ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Můžet mi to někdo schválit nebo se mám na to s tímhle radši vykašlat?
e30 325i M-technik I -> e36 320i -> e30 323i M-technik I - > E36 323i M-technik = ekologické vozy
Iwan:před 14 dny jsem to absolvoval.Změřen na 5.Května-113 na 80,taky
o těch radarech vim Když fotku auta přiblížil jednim kliknutim a z
rozmazanýho obrázku tříci v dálce byly najednou čitelný i nápisy
výrobce předního skla,trochu mi zatrnulo
Mikka.M5:Řekni to tak jak to máš napsaný,ale skonči tim "odmítám podat
vysvětlení" a mělo by to bejt ok
o těch radarech vim Když fotku auta přiblížil jednim kliknutim a z
rozmazanýho obrázku tříci v dálce byly najednou čitelný i nápisy
výrobce předního skla,trochu mi zatrnulo
Mikka.M5:Řekni to tak jak to máš napsaný,ale skonči tim "odmítám podat
vysvětlení" a mělo by to bejt ok
m10b18 "kloboukwagen" in progress
kdo ti poslal ten dopis?
napiš tohle, když tě předvolají stejně, tak někoho zmocníš a půjde se na tu fotku podívat a řekne, že neví, kdo to je.
napiš tohle, když tě předvolají stejně, tak někoho zmocníš a půjde se na tu fotku podívat a řekne, že neví, kdo to je.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
Nevím jestli se něco změnilo, ale na dopis od správnáku, že mě vyfotil radar jsem odpoveděl takto:
Věc: Podání vysvětlení k přestupku OSČ....
Vím kdo v uvedenou dobu vozidlo řídil, ale odmítám podat vysvětlení s odvoláním na ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Zadna odpoved na tohle už nepřišla
Věc: Podání vysvětlení k přestupku OSČ....
Vím kdo v uvedenou dobu vozidlo řídil, ale odmítám podat vysvětlení s odvoláním na ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Zadna odpoved na tohle už nepřišla
e30 325i M-technik I -> e36 320i -> e30 323i M-technik I - > E36 323i M-technik = ekologické vozy
od toho září je to pořád stejný.
jedině tohle byla reakce na dopis od Městského úřadu, může se lišit, když ti bude psát přímo PČR.
jedině tohle byla reakce na dopis od Městského úřadu, může se lišit, když ti bude psát přímo PČR.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story
U nás nie...
"
Prevádzkovateľ vozidla je povinný v súvislosti s konaním o priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky orgánu oprávnenému objasňovať alebo prejednať
priestupok oznámiť osobné údaje osoby, ktorej zveril vedenie vozidla, v rozsahu meno,
priezvisko a adresa pobytu.
"
(netyka sa tretneho konania)
Bolo to odhlasované s novelou "cestného zákona" a páni poslanci si od toho ako vždy sľubujú najmä "nižšiu nehodovosť na cestách" (a pochopitelne vyššie "výjebné").
Co sa samotnej odvedenej práce poslancov týka myslím, že toto hovorí za všetko: 80 pre, 50 sa zdržalo, 4 nehlasovali, 2 proti.
A samozrejme návrh na zrušenie poslaneckej imunity pre priestupky neprešiel. Ako inak. Neviem si ani vo sne predstaviť, že by som mal mandát poslanca NRSR a DOVOLIL SI hlasovať proti takémuto návrhu. To by som musel potom asi chodiť kanálmi. Je to banda sráčov.
(viem, že väčšiny z Vás sa to netýka, ale je to ďalšia z milióna ukážok hajzlovstva, na ktoré si nemôžem odpustiť reagovať)
"
Prevádzkovateľ vozidla je povinný v súvislosti s konaním o priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky orgánu oprávnenému objasňovať alebo prejednať
priestupok oznámiť osobné údaje osoby, ktorej zveril vedenie vozidla, v rozsahu meno,
priezvisko a adresa pobytu.
"
(netyka sa tretneho konania)
Bolo to odhlasované s novelou "cestného zákona" a páni poslanci si od toho ako vždy sľubujú najmä "nižšiu nehodovosť na cestách" (a pochopitelne vyššie "výjebné").
Co sa samotnej odvedenej práce poslancov týka myslím, že toto hovorí za všetko: 80 pre, 50 sa zdržalo, 4 nehlasovali, 2 proti.
A samozrejme návrh na zrušenie poslaneckej imunity pre priestupky neprešiel. Ako inak. Neviem si ani vo sne predstaviť, že by som mal mandát poslanca NRSR a DOVOLIL SI hlasovať proti takémuto návrhu. To by som musel potom asi chodiť kanálmi. Je to banda sráčov.
(viem, že väčšiny z Vás sa to netýka, ale je to ďalšia z milióna ukážok hajzlovstva, na ktoré si nemôžem odpustiť reagovať)
Tak to je pěkně v prdeli, jestli to u vás už uzákonili... Kua šak takový zákon určitě odporuje nějaké evropské ústavě ne?? To se z nás má zas stát národ udavačů jako za těch vyjebaných komunistů?? Fakt by to už chtělo něco zorganizovat, nějakou stávku, blokádu, protest... Ale něco fakt velkého
No smoke, no fun...
No jak jsem rekl, tyka se to pouze teto oblasti. Pravo odmitnout vypoved dle trestniho zakonniku/radu tim neni dotceno.
A ja bych tenhle krok zcela chapal, protoze to lidi evidentne zneuzivaji ve svuj prospech.
JENZE abych to mohl takhle chapat by museli byt zakony tvoreny racionalne, ne kretensky a policajti by museli premejslet hlavou a ne prdeli kdyz udeluji pokuty. Kdyby byli sankce timto zpusobem privedeny ke spravodlivosti, taky bych byl za zruseni prava odmitnout vypoved. Takhle ale jsem nucen to vnimat jako, zruseni posledni obrany lidi proti kokotum.
A ja bych tenhle krok zcela chapal, protoze to lidi evidentne zneuzivaji ve svuj prospech.
JENZE abych to mohl takhle chapat by museli byt zakony tvoreny racionalne, ne kretensky a policajti by museli premejslet hlavou a ne prdeli kdyz udeluji pokuty. Kdyby byli sankce timto zpusobem privedeny ke spravodlivosti, taky bych byl za zruseni prava odmitnout vypoved. Takhle ale jsem nucen to vnimat jako, zruseni posledni obrany lidi proti kokotum.
Poradi někdo, vzdy jsem po nalezeni listečku za stěračem nikam nechodil a na dopis s vyzvou jsem nereagoval a nikam jsem nešel. Po vyzvě dopisem už nepsali a nic neposilali. Tohle mi radil byvaly policajt měšťak že MP a fungovalo to vždy.
Změnilo se něco s těma vyzvama? Auto je psano na mě ne na firmu. Předevčirem mě stavili cajti, prolustrovali a neřekli ani slovo.
Pokud jsou někde hodiny a da se tam zaparkovat aniž bych 15x objižděl blok tak davam na hodiny jinak musim dat na modrou zonu neda se svitit
Změnilo se něco s těma vyzvama? Auto je psano na mě ne na firmu. Předevčirem mě stavili cajti, prolustrovali a neřekli ani slovo.
Pokud jsou někde hodiny a da se tam zaparkovat aniž bych 15x objižděl blok tak davam na hodiny jinak musim dat na modrou zonu neda se svitit
- Fido
- Velký bratr ..... Hartge
- Příspěvky: 2117
- Registrován: 12. 02. 2003 10:27
- Bydliště: Southfork aka Chateau
- Kontaktovat uživatele:
Na Magistrále bacha, jsou tam skoro denně s laserovou pistolí směrem ven z centra na mostě u Pakulu, potom na mostě hned jak se připojuje Jižní spoka a občas i na tom mostě nad Agipem. Je to vždycky chlap, kterej skoro není vidět a pálí bez varování. A s oznámením jsou docela rychlý, vysvětlovat jsem šel ani ne měsíc po tom, co se to stalo. Jo a tohle měří PČR a nikoliv měšťáci - ty maj ty stacionární kamery.
sanguis non est aqua
E24 635CSi Hartge & E34 525iXAT & E46 M3 Cabrio & E46 325Ci & G02 X4 & G12 M760Li
E24 635CSi Hartge & E34 525iXAT & E46 M3 Cabrio & E46 325Ci & G02 X4 & G12 M760Li
To mi taky radil měšťák a na pohodu. V jednom případě poslali dopis ,,podání vysvětlení I" a ,,podání vysvětlení II". Pak už to předávají magistrátu, což je krapet na prd, je lepší poslat dopisARMAN píše:Poradi někdo, vzdy jsem po nalezeni listečku za stěračem nikam nechodil a na dopis s vyzvou jsem nereagoval a nikam jsem nešel. Po vyzvě dopisem už nepsali a nic neposilali. Tohle mi radil byvaly policajt měšťak že MP a fungovalo to vždy.
Firma
Soukromá osoba
ty jo, to s tim dopisem jednatelem je to dobrý.
Akorát, kdybych byl zpruzenej policista, tak bych takovej dopis vzal a poslal na finanční úřad, popřípadě na leasingovou společnost.
Možná bych tam nepsal, že jsem to vyloženě půjčil jiné osobě, ale možná by stačila formulace, že v tu chvíli bylo vozidlo se souhlasem stautárního orgánu použitu k soukromé jízdě. A tohle případně přenést i do nějaké evidence jízd.
Byla by to spíš otázka na účetního, jestli by s tím člověk pak nemohl mít nějaké problémy.
U toho "soukromého" dopisu, bych nepsal, že řídil někdo jinej - je zbytečný to uvádět, protože proti sobě samozřejmě nemusím vypovídat a přitom by se pak z nějaký fotky nebo něčeho mohlo prokázat, že to nebyla pravda.
Když se u správního řízení nedohodnete, tak to budeš rozporovat u nadřízeného správního orgánu a pak to nakonec dojde k soudu, který určí, jestli je z toho možná identifikace nebo není a jestli jsi to ty.
Myslím, že jsou pro to nějaké standardy, ale v principu, když jsou vidět oči (směrem od brady), tak už to na identifikaci stačí. Kdyžtak by se udělal znalečák.
Akorát, kdybych byl zpruzenej policista, tak bych takovej dopis vzal a poslal na finanční úřad, popřípadě na leasingovou společnost.
Možná bych tam nepsal, že jsem to vyloženě půjčil jiné osobě, ale možná by stačila formulace, že v tu chvíli bylo vozidlo se souhlasem stautárního orgánu použitu k soukromé jízdě. A tohle případně přenést i do nějaké evidence jízd.
Byla by to spíš otázka na účetního, jestli by s tím člověk pak nemohl mít nějaké problémy.
U toho "soukromého" dopisu, bych nepsal, že řídil někdo jinej - je zbytečný to uvádět, protože proti sobě samozřejmě nemusím vypovídat a přitom by se pak z nějaký fotky nebo něčeho mohlo prokázat, že to nebyla pravda.
Když se u správního řízení nedohodnete, tak to budeš rozporovat u nadřízeného správního orgánu a pak to nakonec dojde k soudu, který určí, jestli je z toho možná identifikace nebo není a jestli jsi to ty.
Myslím, že jsou pro to nějaké standardy, ale v principu, když jsou vidět oči (směrem od brady), tak už to na identifikaci stačí. Kdyžtak by se udělal znalečák.
Hey dude, where is my car?
M52B28 e39 a spagheti story
M52B28 e39 a spagheti story