Budu to asi dělat taky tak, prostě ujedeš a pak to svedeš třeba, třeba na vladu320

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006070101
Hanis píše:Docela zajímavý a poučný čtení.
Budu to asi dělat taky tak, prostě ujedeš a pak to svedeš třeba, třeba na vladu320![]()
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006070101
Ty po něm jdešHanis píše: ...třeba na vladu320![]()
platí to pořád s tím dokazováním kdo řídil? nebo už je nějakej bič?Tweety píše:[Počtení dobrý, ale trochu bych to pozměnil.
Chytrý politici chtěli vyřešit problém, který se týkal dokazování, kdo vůbec auto řídil, když nebyla dosvědčující fotka. Dříve to bylo tak, že jsi mohl říct, že nevíš kdo auto v danou chvíli na daném místě řídil a tím to končí. Oni to opravdu velmi chytře pořešili. Ty nesmíš říct, že nevíš kdo auto řídil, ale zároveň nemusíš ani říct, kdo ho řídil. Protože proti osobě tobě blízké, v pokolení přímém, atd atd atd....nebo proti osobě, jejíž újmu by jsi bral jako sobě vlastní, nemusíš podle § 60 (nebo § 66 ? Teď přesně nevim) vypovídat...![]()
![]()
Takovejch skulin v tom zákoně je tolik, že málokdy po tobě má policista právo vůbec vyžadovat pokutu...Ale to lidi vůbec netuší..
Už je na to bič, a to, že když to majitel (provozovatel) neví, tak je za to auto zodpovědný ONbřečka píše:platí to pořád s tím dokazováním kdo řídil? nebo už je nějakej bič?Tweety píše:[Počtení dobrý, ale trochu bych to pozměnil.
Chytrý politici chtěli vyřešit problém, který se týkal dokazování, kdo vůbec auto řídil, když nebyla dosvědčující fotka. Dříve to bylo tak, že jsi mohl říct, že nevíš kdo auto v danou chvíli na daném místě řídil a tím to končí. Oni to opravdu velmi chytře pořešili. Ty nesmíš říct, že nevíš kdo auto řídil, ale zároveň nemusíš ani říct, kdo ho řídil. Protože proti osobě tobě blízké, v pokolení přímém, atd atd atd....nebo proti osobě, jejíž újmu by jsi bral jako sobě vlastní, nemusíš podle § 60 (nebo § 66 ? Teď přesně nevim) vypovídat...![]()
![]()
Takovejch skulin v tom zákoně je tolik, že málokdy po tobě má policista právo vůbec vyžadovat pokutu...Ale to lidi vůbec netuší..
Myslim že je spousta lidí co nejsou přizdisráči...zabít tě za projev názoru nemůžoucornhollio píše:ja bych sel , jenže bouzel vetsina lidi sou prizdisraci co se držej v systemu , proste fuck off nenechame si srat na hlavy ne !Pawka G. píše:Tak to bych šel takycornhollio píše:doufam že to zmenej . jinak jdem do ulic protestovatFízlové ať si hromadně naserou, chodníky dávam dál a když jedu pomalu tak hulim kdy se mi zachce...hodně je vyhlásim jestli mně za to zastavěj
Prej se nebude smět kouřit ani na koni
DEMENCE
tak s tim musime neco udelat nePawka G. píše:Myslim že je spousta lidí co nejsou přizdisráči...zabít tě za projev názoru nemůžoucornhollio píše:ja bych sel , jenže bouzel vetsina lidi sou prizdisraci co se držej v systemu , proste fuck off nenechame si srat na hlavy ne !Pawka G. píše: Tak to bych šel takyFízlové ať si hromadně naserou, chodníky dávam dál a když jedu pomalu tak hulim kdy se mi zachce...hodně je vyhlásim jestli mně za to zastavěj
Prej se nebude smět kouřit ani na koni
DEMENCE
helet bud sem tam cet komix a uz nevim co fakt muzu a co necornhollio píše:http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006062701
co to sakra je ?, tohle taky plati ???
tohle je sikanovani naroda
Povinné troubení
Nově do zákona přibyl par. 33a Zvuková znamení. Odst. 1 doslova říká, že "Motorové vozidlo musí na svoji jízdu upozorňovat zvukovým znamením. Zvukové znamení musí mít ve vzdálenosti jednoho metru od vozidla intenzitu nejméně 72.3 dB." Odst. 2 dále upřesňuje četnost zvukových znamení. V obci je řidič povinnen zatroubit nejméně dvanáctkrát za minutu, mimo obec osmkrát, na dálnici a silnici pro motorová vozidla pak čtyřikrát. Prováděcí vyhláška dále stanoví nejnižší a nejvyšší frekvenci tónu zvukového znamení. Upozorňovat na svoji jízdu nepřetržitým zvukovým znamením je z důvodu nepřiměřené hlukové zátěže okolí zakázáno. Za porušení ustanovení hrozí pokuta až 3000 Kč a tři trestné body.
Flery píše:helet bud sem tam cet komix a uz nevim co fakt muzu a co necornhollio píše:http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006062701
co to sakra je ?, tohle taky plati ???
tohle je sikanovani narodaale pokud tohle plati tak klobouk dolu
jen by me zajimalo za kolik je nadavani na ostatni ridice
Povinné troubení
Nově do zákona přibyl par. 33a Zvuková znamení. Odst. 1 doslova říká, že "Motorové vozidlo musí na svoji jízdu upozorňovat zvukovým znamením. Zvukové znamení musí mít ve vzdálenosti jednoho metru od vozidla intenzitu nejméně 72.3 dB." Odst. 2 dále upřesňuje četnost zvukových znamení. V obci je řidič povinnen zatroubit nejméně dvanáctkrát za minutu, mimo obec osmkrát, na dálnici a silnici pro motorová vozidla pak čtyřikrát. Prováděcí vyhláška dále stanoví nejnižší a nejvyšší frekvenci tónu zvukového znamení. Upozorňovat na svoji jízdu nepřetržitým zvukovým znamením je z důvodu nepřiměřené hlukové zátěže okolí zakázáno. Za porušení ustanovení hrozí pokuta až 3000 Kč a tři trestné body.
Začínam nad tim intenzivně přemejšletcornhollio píše:tak s tim musime neco udelat nePawka G. píše:Myslim že je spousta lidí co nejsou přizdisráči...zabít tě za projev názoru nemůžoucornhollio píše: ja bych sel , jenže bouzel vetsina lidi sou prizdisraci co se držej v systemu , proste fuck off nenechame si srat na hlavy ne !
Napsal jsem to v tom příspěvku. Ty nesmíš říct, že nevíš kdo tvé auto řídil. Ale stále platí, že nemusíš vypovídat vůči osobě blízké. Tzn. že když si tě zavolají a nebude tam přímo tvoje fotka, jak se hezky za volantem usmíváš, tak stačí říct : "Já vím kdo s tím jel, ale nebudu proti tomu člověku vypovídat, protože je to osoba mě blízká." No a oni to odloží. Takže jediná změna je, že nesmíš říct, že nevíš, kdo to auto řídilbřečka píše: platí to pořád s tím dokazováním kdo řídil? nebo už je nějakej bič?
cornhollio píše:to je dobre , chtelo by to mensi upravu zakonaPawka G. píše:Začínam nad tim intenzivně přemejšletcornhollio píše: tak s tim musime neco udelat ne