Zase bota....

[Dan td]

No postup tak na dvojku, ale dobrý, informuj, jak to bude pokračovat

[Gerchan]

Tak mi město poslalo fakturu za "manipulaci s vozidlem při blokovém čištění ulice xxx - 2 dokončené odtahy" Cena 3100,-kč

Žádný odkaz na základě čeho mi to účtujou... to jsem si ale našel - je to nařízení města a text, který se k tomu vztahuje je tady:

"Při plánovaných akcích na komunikacích (např. blokové čištění, čištění nebo údržba
komunikací), jsou povinni vlastníci (provozovatelé, řidiči) vozidel stojících na těchto
zajistit jejich odstranění v době uvedené na příslušné dopravní značce. Pokud vlastník
(provozovatel, řidič) vozidlo neodstraní bez závažného důvodu a jeho vozidlo bude
odtaženo, bude po něm požadován poplatek za nucené odtažení vozidla."

Celé znění toho nařízení je tady:
http://www.mukolin.cz/cz/obcan/173614-n ... zidel.html

Vypadá to asi beznadějně že?? Akorád se mi nezdá, že po mě chtěj odtahy 2... v nařízení píšou jen o jednom... oni ale tvrdí, že auto naložili, odvezdli někam jinam, tam složili, počkali až bude ulice vyčištěná a zase naložili a vrátili zpátky...
Oni už mají povinnost auta vracet na svá původní místa??
Co ten výraz "bude po něm požadován poplatek..." to nezní úplně striktně... ale to už asi fantazíruju...

[..::Brutus::..]

Tak to šel sepsat a pak jsem mu podepsal takovej papír, kde jsem se na zadní straně mohl vyjádřit co si myslím k přestupku. Napsal jsem" Vím kdo vozidlo na daném místě ponechal, ale odmítám podat vysvětlení"

Zásadní věc je nic nepodepisovat! Maximálně proškrtat prázdný kolonky a do vyjádření napsat třeba !nesouhlasím" a papír nepodepisovat.

Správní poplatek za správní řízení je 1000,-, ovšem to se tě týká jen v případě, že ti dokážou vinu (nedokážou )

Co se týče poplatků za odtah a botu, tak ty musíš zaplatit. Pokud ti ale neprokážou vinu, město by ti ty peníze mělo vrátit.

[KuaJa]

k tomu odtahování a vracení bylo nedávno rozhodnutí Nejvyššího správního soudu - ženský odtáhli při čištění auto a nechali na odstavném parkovišti asi půl roku .. vymáhali nějaký statisíce a NSS rozhodnul, že je to zcela nepřiměřené a že mají povinnost to zase postavit po čištění zpátky.
Zřejmě ty kokoty nenapadá, že on i samotný odtah je dost nepřiměřený - stačilo by to bez nakládání jen o pár metrů přemístit a nebuzerovat tím všechny řidiče.

Jinak poplatky za odtah a jinou manipulaci, botičku ap. musí někdo zaplatit pokaždé - když se nikdo nepřizná, tak vlastník vozidla.
Pokuta se ovšem u parkování platit nemusí, protože odmítám vypovídat a po novu, že to tam zaparkoval kámoš Michal Nguyen, bydliště Kim-ong-čilova třída 4, 27. patro, Slunečné předměstí, Peking a ať si to vymáhají po něm a hlavně je lepší na ty jednání ani nechodit a jen posílat vysvětlení.

Proto je v Praze vždy lepší neriskovat odtah na modré zóně, ale stát radši bez placení na oranžový nebo přechodu nebo zebře ap.

[Albert]

Proto je v Praze vždy lepší neriskovat odtah na modré zóně, ale stát radši bez placení na oranžový nebo přechodu nebo zebře ap.

Tak teď se přiznám že ač jako rodilej Pražák, tak mě nikdy nenapadlo že v tomhle je rozdíl Když budu stát na přechodu tak mi nemůžou odtáhnout auto?

[ARMAN]

na přechodu tě asi odtahnou lepši už na těch hodinach než kdekoli jinde max ti daj botičku

[KuaJa]

Byl jsem trochu přehnaně expresivní, ale v jádru asi jen nezaplacené stání v parkovacích placených zonách je bez rizika odtahu.
U toho stání na přechodu, v křižovatce nebo zebře je to zase protiprávní stav a na tomto základě je možné nařídit odtah vozidla - nicméně z pohledu praktické zkušenosti při takhle nepovedeným stání, kdy ale auto vyloženě nepřekáží, tak mám pocit, že častěji nandají botičku, než aby ho vyloženě odtáhli - na rozdíl od jasné preference u modré zóny, která je vnímaná jako vyhrazené parkoviště a nějaká otázka "překážení" provozu se tam vůbec neřeší.
V každém případě to neberte jako doporučení - já to takhle dělám a možná jsem zatím měl jen kliku