Na netu jsem našel odkaz na nějakej zákon, teď nevim kterej, ve kterym je to, že pokud se jedná o občanskoprávní spor (snad to píšu správně), tak musíš dokazovat ty žes to neudělal a ne oni prokazovat tobě.DVORIS píše:No žádný amen,přeci když chci někoho z něčeho obvinit tak musím mít důkazy a ne rovnou zaplať,dokaž,přesvědš nás,atd...a do 30ti dnů jinak ti oholíme prdel.
kdo nemáte rádi Českou kancelář pojistitelů !!!
BMW 323i E36
Pak jsem měl ještě jeden nápad, který jsem neuplatnil - je to spíš otázka na právníka. Dalo by se tohle uhrát na "nenaplnění skutkové podstaty"? Mám na mysli to, že mám nepojištěné auto a nic jsem nezpůsobil a pojištění v tu dobu jsem tedy ani nepotřeboval, takže se vlastně nic nestalo?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Skutkov%C3%A1_podstata
http://cs.wikipedia.org/wiki/Skutkov%C3%A1_podstata
BMW 323i E36
tahle argumentace má jasnou logiku, ale český zprasený eurosystém tohle přestává reflektovat - např. říkám teď, že proč bych měl dostat pokutu za to, že nemám doklady od auta - stejně je policajtovi dám a on si ověřuje záznam z centrálního registru - takže je to úplně jedno
od ČKP nejsi trestán za to, že bys jezdil bez pojištění, ale za to, že porušuješ svoji povinnost mít pojištěné auto, které je v evidenci.
od ČKP nejsi trestán za to, že bys jezdil bez pojištění, ale za to, že porušuješ svoji povinnost mít pojištěné auto, které je v evidenci.
To by mě teda v tom případě zajímalo kdy budu v právu já jako slušný občan,který doložil že je z mé strany vše v pořádku a zaplaceno jsem měl.Naposled mě to stálo den volna abych vše vyběhal.Kdo mi nahradí ztrátu?Dle selského rozumu ten kdo poskytl ČKP lživé,nepravdivé informace,pokud tedy vůbec nějaké poskytl což jsem přesvědčen že ne a vše bylo pouze smyšleno,protože pokud u mně vše na kopiích dokladů sedí,v registru také a v pojišťovně také,tak tedy nechápu proč ČKP dělá z občanů,pracovníků na registru a v pojišťovnách dělají pitomce.Musí přeci v zákoně existovat klička jak se tomuhle póvlu za což ČKP považuji bránit.Nechápu proč bych si měl nechat srát na hlavu a nechávat ze sebe dělat dlužníka za kohož jsem do vyřešení případu dle ČKP považován.paveld píše:To vim že oni to takhle berou. Nebo chceš říct, že oni jsou v právu a moc se s nima tahat nemá smysl?
zajimava informace když jsem volal do transcomu(ti co maji mo starou pohledavku od ČKP) že ať mi pošlou častku, čislo a VS tak řikali že pošlo to až na tu častku...
že to tam nemohou uvadět bo co a že si to mam zapamatovat... to se jako chrani kdyby se snima někdo soudil že nic nikomu neposilali a nic nevědi? jiny důvod mě nenapada


Dvoris: Tohle bude něco trochu jinýho, když je prokazatelný žes měl zaplaceno. Já řešil a myslim, že i dost jiných lidí to, že jsem zaplaceno neměl, ale s autem nejezdil. To co jsem sem dal se vyřešilo skrz propadlou technickou, ale mám ještě jeden nedořešenej případ a to chtěji dát k soudu, tak uvidim... Podle zákona co je i tady pár stránek odkaz to nějak bych měl být v právu já, ale oni mi na to suše řikaji že tohle neuznávaji a že to daj radši k soudu.
BMW 323i E36
Já to řešil s EOS - ta druhá společnost který to dávaji k vymáhání a ti nemaji problém, posílali mi to jak mailem, tak poštou...ARMAN píše:zajimava informace když jsem volal do transcomu(ti co maji mo starou pohledavku od ČKP) že ať mi pošlou častku, čislo a VS tak řikali že pošlo to až na tu častku...že to tam nemohou uvadět bo co a že si to mam zapamatovat... to se jako chrani kdyby se snima někdo soudil že nic nikomu neposilali a nic nevědi? jiny důvod mě nenapada
BMW 323i E36
- pecaBMWE34
- člen E30.cz
- Příspěvky: 363
- Registrován: 12. 12. 2007 22:54
- Bydliště: Buchlovice
- maca
- člen E30.cz
- Příspěvky: 6234
- Registrován: 02. 01. 2005 17:51
- Bydliště: osek-teplice
- Kontaktovat uživatele:
nahodou jsem narazil na tohle a lidi psali, ze jim to vyslo, tak ikdyby to pomohlo aspon jednomu z nas tak tady mate odkaz http://www.stopckp.cz/
clovek jak starne tak zjistuje, ze original je stejne nejlepsi 

-
- Příspěvky: 627
- Registrován: 01. 02. 2004 21:47
- Bydliště: Praha
Ted jsem tem pojebavacum psal ,ze platim od doby co vlastnim a at si zjistuji info kde chtej.
Dokonce maji ve formulari kolonky pro info o predchozich/nasledujicich majitelich,kdyby nahodou nekdo neznal zakon o osobnich udajich tak jim to tam muze klidne napsat, kolonky nejsou povinne a ani nemuzou byt.
Rozslapnout jim pracky plesnivou holinkou.
Chtej 10200,-
Dokonce maji ve formulari kolonky pro info o predchozich/nasledujicich majitelich,kdyby nahodou nekdo neznal zakon o osobnich udajich tak jim to tam muze klidne napsat, kolonky nejsou povinne a ani nemuzou byt.
Rozslapnout jim pracky plesnivou holinkou.
Chtej 10200,-
Naposledy upravil(a) Vune benzinu dne 13. 09. 2013 11:33, celkem upraveno 1 x.
Ahoj,
může mi někdo poradit v rámci prevence jednání s touhle vypečenou společností? (Už mi jednou nárokovali peníze za dobu kdy jsem samozřejmě předmětné auto už dávno nevlastnil). Našel jsem při vyklízení garáže svojí pozapomenutou babettu a rád bych jí opravil. Ale problém je ten, že povinné ručení jsem ukončil tak před 10 lety, kdy se porouchala a nerad bych, aby si na mě zgustli, až bych ručení znova uzavřel. Tak jak z toho ven... Dík moc.
může mi někdo poradit v rámci prevence jednání s touhle vypečenou společností? (Už mi jednou nárokovali peníze za dobu kdy jsem samozřejmě předmětné auto už dávno nevlastnil). Našel jsem při vyklízení garáže svojí pozapomenutou babettu a rád bych jí opravil. Ale problém je ten, že povinné ručení jsem ukončil tak před 10 lety, kdy se porouchala a nerad bych, aby si na mě zgustli, až bych ručení znova uzavřel. Tak jak z toho ven... Dík moc.
Darovanýmu koni na zuby nehleď. Eta...
-
- Příspěvky: 627
- Registrován: 01. 02. 2004 21:47
- Bydliště: Praha
Prisla mi upominka ac jsem na prvni lejstro odpovidal.
Frajer na infolince mi tvrdil,ze uz zase maji pristup do registru a,ze zrejme je chyba v registru.
Pry jsem byl majitelem jeste nez jsem auto koupil.
A na otazku co to je relevantni dokument,ktery mne ocisti zminil i vypis z registru---ano ten clovek ma pristup k info z registru a chce po mne vypis z registru.
Nabidka z me strany byla,ze jim poslu kupni smluvu s vymazanymy udaji o prodavajicim.
Pry to nestaci a budu popotahovanej.
Tak jsem mu akorat rekl, ze jsem majitelem od doby co platim povinne a,ze poslu fotku kupni sml.bez info o prodavajicim.
Maj to hezky rozjety tu Ceskou Kancelar.
Frajer na infolince mi tvrdil,ze uz zase maji pristup do registru a,ze zrejme je chyba v registru.
Pry jsem byl majitelem jeste nez jsem auto koupil.
A na otazku co to je relevantni dokument,ktery mne ocisti zminil i vypis z registru---ano ten clovek ma pristup k info z registru a chce po mne vypis z registru.
Nabidka z me strany byla,ze jim poslu kupni smluvu s vymazanymy udaji o prodavajicim.
Pry to nestaci a budu popotahovanej.
Tak jsem mu akorat rekl, ze jsem majitelem od doby co platim povinne a,ze poslu fotku kupni sml.bez info o prodavajicim.
Maj to hezky rozjety tu Ceskou Kancelar.